Keadilan Tuhan vs Keadilan Manusia: Adakah Kesenjangan?

Keadilan merupakan salah satu konsep yang paling esensial dalam kehidupan manusia dan sering menjadi landasan moral dalam berbagai agama, filsafat, dan budaya. Namun, bagaimana kita memahami keadilan? Apakah keadilan yang diajarkan oleh agama sejalan dengan pemahaman manusia tentang keadilan? Dalam banyak keyakinan, keadilan

Tuhan dianggap sempurna, mutlak, dan tidak terbatas, sementara keadilan manusia sering kali bergantung pada norma, nilai, dan hukum yang berlaku di masyarakat.

Perbedaan mendasar ini menimbulkan pertanyaan: apakah ada kesenjangan yang tidak dapat dijembatani antara keadilan Tuhan dan keadilan manusia, atau justru ada ruang untuk keduanya bersinergi?

Saya di sini mencoba untuk mengkaji dua konsep keadilan ini secara mendalam, menggali bagaimana keduanya sering kali berbeda dan apakah kita dapat mencari titik temu antara keduanya dalam realitas sosial.

Definisi dan Perspektif: Keadilan Tuhan dan Keadilan Manusia

Keadilan Tuhan, atau keadilan ilahi, adalah konsep yang diyakini banyak orang sebagai cerminan dari sifat Tuhan yang Maha Adil. Dalam Islam, Tuhan disebut Al-‘Adl, Yang Maha Adil, yang menandakan bahwa keadilan-Nya tidak terbatas pada tindakan dan hasil yang terlihat saja, tetapi juga mencakup rahmat dan pemahaman atas niat dan kemampuan makhluk-Nya.

Dalam Kekristenan, konsep keadilan Tuhan sering dikaitkan dengan kasih sayang dan pengampunan yang melampaui pemahaman manusia. Tuhan diyakini sebagai hakim yang sempurna, yang mampu melihat seluruh aspek dari suatu peristiwa.

Di sisi lain, keadilan manusia adalah hasil dari proses sosial, budaya, dan moral yang dipengaruhi oleh konteks sejarah dan tempat. Filsuf John Rawls, misalnya, mendefinisikan keadilan sebagai kesetaraan dalam distribusi hak dan kewajiban sosial.

Menurut Rawls, prinsip keadilan sosial yang ideal dapat dicapai jika semua orang berada di bawah veil of ignorance atau tirai ketidaktahuan, di mana mereka membuat keputusan tanpa mempertimbangkan kepentingan pribadi. Konsep keadilan manusia di sini berfokus pada persamaan kesempatan dan perlakuan yang adil tanpa diskriminasi, namun sering kali terbatas oleh bias, kepentingan, dan kompleksitas sosial.

Keterbatasan manusia dalam memahami dan melaksanakan keadilan membuatnya berbeda dengan keadilan ilahi, yang dianggap sempurna dan mutlak. Pemikiran filsuf Thomas Aquinas juga memberikan pandangan menarik tentang perbedaan ini, di mana ia membedakan antara hukum ilahi yang sempurna dan hukum manusia yang terbatas.

Menurut Aquinas, hukum ilahi memberikan panduan moral universal, sementara hukum manusia hanya bisa berfungsi sebagai aturan sosial untuk mengatur perilaku, yang terkadang tidak sempurna.

Bentuk-Bentuk Kesenjangan: Mengapa Keadilan Tuhan dan Keadilan Manusia Sering Tidak Selaras

Kesenjangan antara keadilan Tuhan dan keadilan manusia sering kali disebabkan oleh perbedaan perspektif dan keterbatasan dalam menilai suatu tindakan atau peristiwa. Dalam konsep keadilan Tuhan, niat dan kondisi seseorang menjadi faktor penting dalam penilaian, di mana Tuhan dianggap mengetahui segala hal yang tersembunyi dan memberi penilaian berdasarkan pemahaman yang mendalam.

Dalam Al-Qur'an, misalnya, ada ayat yang mengatakan, “Tuhan tidak membebani seseorang di luar kemampuannya” (QS. Al-Baqarah: 286). Ayat ini menunjukkan bahwa keadilan Tuhan mempertimbangkan kapasitas individu, sesuatu yang mungkin sulit diukur dalam sistem keadilan manusia.

Di sisi lain, keadilan manusia sering kali hanya berfokus pada tindakan yang terlihat dan bukti yang dapat diobservasi, tanpa memperhitungkan kondisi batin seseorang.

Dalam konteks hukum, misalnya, seseorang dapat dinyatakan bersalah atau tidak bersalah berdasarkan bukti fisik dan saksi mata, tanpa mempertimbangkan motivasi atau tekanan yang mungkin dialami oleh individu tersebut.

Selain itu, keadilan manusia sering kali dipengaruhi oleh faktor eksternal seperti politik, ekonomi, dan kepentingan kelompok tertentu, yang membuatnya cenderung tidak ideal.

Kesenjangan ini juga muncul dalam penegakan hukum yang kadang tidak konsisten. Ada kasus-kasus di mana hukum berpihak kepada yang kuat atau kaya, yang memperlihatkan betapa rentannya keadilan manusia terhadap korupsi dan penyalahgunaan kekuasaan.

Menurut pemikiran Immanuel Kant, manusia memiliki kewajiban moral untuk mengikuti hukum yang dihasilkan dari akal budi, bukan hanya hukum positif atau hukum yang dibuat manusia. Kant percaya bahwa tindakan manusia harus didasarkan pada prinsip moral yang bersifat universal, mirip dengan konsep keadilan Tuhan yang adil dan tidak memihak.

Upaya Mengharmonisasikan Keadilan Tuhan dan Keadilan Manusia

Meskipun terdapat kesenjangan antara keadilan Tuhan dan keadilan manusia, upaya untuk mengharmonisasikan kedua konsep ini terus dilakukan. Dalam banyak agama, ajaran moral dan etika diharapkan dapat mendekatkan manusia pada prinsip keadilan ilahi.

Di dalam Islam, konsep zakat dan sedekah merupakan upaya untuk menciptakan keseimbangan sosial dengan membantu yang lemah dan mengurangi ketimpangan. Prinsip ini bertujuan untuk menegakkan keadilan sosial yang mendekati keadilan ilahi.

Begitu pula, dalam agama Kristen, nilai kasih dan pengampunan sering diajarkan sebagai cara untuk mencapai keadilan yang lebih manusiawi. Prinsip-prinsip ini bertujuan untuk menghilangkan dendam dan menciptakan kedamaian di antara manusia.

Gereja juga sering kali mengajarkan bahwa keadilan tidak hanya berarti memberikan hak seseorang, tetapi juga bersikap baik dan berbelas kasih kepada sesama.

Dalam dunia modern, konsep hak asasi manusia dan prinsip-prinsip hukum yang berfokus pada keadilan restoratif merupakan upaya lain untuk mendekati keadilan yang lebih universal.

Prinsip keadilan restoratif berusaha untuk memperbaiki kerusakan yang disebabkan oleh pelanggaran hukum dengan memberi kesempatan kepada pelaku untuk menebus kesalahan dan kembali ke masyarakat.

Hal tersebut adalah pendekatan yang mengakui bahwa keadilan tidak hanya tentang hukuman, tetapi juga tentang pemulihan dan pengampunan.

Implikasi Sosial dan Etis: Apa Konsekuensi dari Kesenjangan Keadilan Ini?

Kesenjangan antara keadilan Tuhan dan keadilan manusia memiliki dampak sosial dan etis yang signifikan. Ketika sistem hukum atau sosial dianggap tidak adil, masyarakat dapat kehilangan kepercayaan terhadap institusi yang ada. Mereka yang merasa keadilan duniawi tidak memberikan solusi mungkin mencari keadilan melalui keyakinan agama mereka.

Keadilan ilahi menjadi semacam pelipur lara bagi mereka yang merasa terpinggirkan atau tidak diperlakukan adil oleh sistem.

Namun, kesenjangan ini juga menciptakan dilema etis bagi individu yang berada di antara aturan hukum negara dan keyakinan moral atau agama mereka. Misalnya, dalam beberapa kasus hukum, seseorang mungkin merasa bertentangan antara mematuhi hukum negara atau menjalankan keyakinan agamanya.

Seseorang yang memiliki prinsip moral berdasarkan ajaran agama mungkin merasa bahwa keputusan hukum tidak selalu mencerminkan keadilan sejati. Ini adalah tantangan bagi banyak individu dalam masyarakat modern yang berupaya untuk menyeimbangkan antara aturan formal dan prinsip moral yang diyakini.

Menurut pemikiran Immanuel Kant, manusia harus bertindak berdasarkan prinsip moral yang dapat diuniversalkan, seperti konsep keadilan Tuhan yang tidak diskriminatif. Kant menyatakan bahwa manusia harus bertindak sesuai dengan categorical imperative—prinsip moral yang universal dan tanpa syarat.

Jika manusia dapat menginternalisasi prinsip-prinsip keadilan ilahi dalam perilaku mereka, kesenjangan antara keadilan Tuhan dan keadilan manusia mungkin dapat didekatkan, setidaknya dalam lingkup individu.

Kesimpulan

Keadilan Tuhan dan keadilan manusia memiliki perbedaan mendasar dalam sifat, tujuan, dan cara penerapannya. Keadilan Tuhan dipandang sebagai sesuatu yang absolut, sempurna, dan melampaui pemahaman manusia, sementara keadilan manusia sering kali bersifat relatif dan dipengaruhi oleh konteks sosial, ekonomi, dan politik.

Walaupun ada kesenjangan yang jelas, upaya untuk menjembatani kedua konsep ini terus dilakukan, baik melalui ajaran agama maupun sistem hukum yang berupaya mencapai keadilan sosial yang lebih ideal.

Pada akhirnya, untuk mendekati keadilan Tuhan, manusia perlu memahami keterbatasan mereka sendiri dan berusaha mendekati prinsip-prinsip ilahi melalui empati, belas kasihan, dan tindakan yang berbasis hati nurani.

Dengan demikian, keadilan yang kita ciptakan tidak hanya akan berlandaskan pada aturan yang kaku, tetapi juga pada pemahaman yang mendalam akan nilai-nilai kemanusiaan.

Sebagai refleksi, bagaimana kita seharusnya menyeimbangkan antara keadilan Tuhan dan keadilan manusia?

Mungkin jawabannya terletak pada upaya untuk menjadi manusia yang lebih baik dengan menerapkan prinsip-prinsip moral yang tinggi dalam kehidupan sehari-hari, serta mengakui keterbatasan kita dan selalu berusaha untuk berbuat adil terhadap sesama.

Referensi

• Al-Qur'an, Surah Al-Baqarah, Ayat 286.
• Aquinas, Thomas. Summa Theologica. New York: Christian Classics, 1948.
• Kant, Immanuel. Groundwork of the Metaphysics of Morals. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
• Rawls, John. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.
• Tillich, Paul. The Courage to Be. New Haven: Yale University Press, 1952.